Opiniowanie kandydatów do KRS w apelacji lubelskiej. Opublikowano wyniki z Sądu Apelacyjnego w Lublinie i całej apelacji

Sąd Apelacyjny w Lublinie opublikował informacje dotyczące opiniowania sędziów kandydujących do Krajowej Rady Sądownictwa. Dokumenty obejmują zarówno wyniki głosowania przeprowadzonego na Zgromadzeniu Ogólnym Sędziów Sądu Apelacyjnego w Lublinie, jak i zbiorcze wyniki opiniowania w całej apelacji lubelskiej.

Obie informacje podpisał Jerzy Nawrocki, Prezes Sądu Apelacyjnego w Lublinie. Z dokumentów wynika, że zasadnicze głosowanie odbyło się 22 kwietnia 2026 r., natomiast zbiorcza informacja obejmuje głosowania przeprowadzone na zgromadzeniach ogólnych i zebraniach sędziów sądów apelacji lubelskiej w dniach 20-22 kwietnia 2026 r.

W samym Sądzie Apelacyjnym w Lublinie do udziału w Zgromadzeniu uprawnionych było 24 sędziów, a udział wzięło 13 sędziów. W opiniowaniu kandydatów do KRS wzięło więc udział dokładnie 13 osób. To oznacza, że maksymalny możliwy wynik w tym głosowaniu wynosił 13 głosów.

Najwyższy wynik na poziomie Sądu Apelacyjnego w Lublinie uzyskała grupa kandydatów, którzy otrzymali po 13 głosów. Byli to Karolina Bąk-Lasota, Sławomir Cilulko, Monika Sonia Frąckowiak, Agnieszka Kobylinska-Bortkiewicz, Jarosław Adam Łuczaj, Bartłomiej Starosta, Dariusz Zawistowski oraz Ewa Żołnierczuk-Dec.

Bardzo wysokie poparcie uzyskali również kandydaci z wynikiem 12 głosów. W tej grupie znaleźli się Wojciech Buchajczuk, Edyta Jefimko, Magdalena Kierszka, Beata Donhöffner-Grodzicka, Ewa Mierzejewska, Aleksandra Wrzesińska-Nowacka oraz Katarzyna Anna Zawiślak.

Poza tą grupą tylko nieliczni kandydaci uzyskali w samym sądzie apelacyjnym więcej niż symboliczne poparcie. Dorota Dobrzańska otrzymała 3 głosy. Wszyscy pozostali kandydaci z odnotowanym poparciem uzyskali co najwyżej pojedyncze głosy, a bardzo duża część kandydatur nie otrzymała w tym głosowaniu żadnego poparcia.

W samym Sądzie Apelacyjnym w Lublinie 0 głosów otrzymali m.in. Damian Jan Bar, Ziemowit Jerzy Barański, Antoni Bojańczyk, Kamila Borszowska-Moszowska, Paweł Czubik, Anna Dalkowska, Krzysztof Dąbkiewicz, Jędrzej Dessoulavy-Śliwiński, Paweł Piotr Dobosz, Zygmunt Drożdżejko, Jarosław Dudzicz, Edyta Dzielińska, Ewa Felińczak, Anna Gąsior-Majchrowska, Anna Goździewicz, Marcin Piotr Gudowski, Paweł Maciej Iwaniuk, Adam Jaworski, Maciej Klonowski, Norbert Kowal, Waldemar Krok, Marcin Łochowski, Wojciech Jerzy Łukowski, Piotr Wiesław Maziarz, Monika Michalska-Marciniak, Franciszek Michera, Paweł Mroczkowski, Mikołaj Pawlak, Łukasz Piebiak, Maciej Pragłowski, Joanna Przanowska-Tomaszek, Przemysław Radzik, Berenika Rusek, Piotr Schab, Aleksandra Siniecka-Kotula, Andrzej Skowron, Agnieszka Stachniak-Rogalska, Maria Szczepaniec, Jarosław Tekliński, Łukasz Zawadzki, Stanisław Zdun, Agnieszka Zielińska, Paweł Zwolak oraz Renata Żywicka.

Osobno opublikowano zbiorczą informację Prezesa Sądu Apelacyjnego w Lublinie o wynikach opiniowania kandydatów w całej apelacji lubelskiej. Z dokumentu wynika, że do opiniowania uprawnionych było 678 sędziów, a udział w głosowaniu wzięło 318 sędziów. Zaznaczono przy tym, że w głosowaniu nie wzięli udziału sędziowie sądów rejonowych w Janowie Lubelskim, Krasnymstawie, Włodawie, Biłgoraju oraz Hrubieszowie.

W skali całej apelacji lubelskiej najwyższy wynik uzyskał Dariusz Zawistowski, na którego oddano 236 głosów. Kolejne miejsca zajęli Ewa Mierzejewska z wynikiem 209 głosów, Monika Sonia Frąckowiak z wynikiem 178 głosów, Wojciech Buchajczuk z wynikiem 176 głosów, Katarzyna Anna Zawiślak z wynikiem 172 głosy, Karolina Bąk-Lasota z wynikiem 166 głosów oraz Edyta Jefimko, Agnieszka Kobylinska-Bortkiewicz i Ewa Żołnierczuk-Dec, którzy uzyskali po 158 głosów.

Bardzo wysokie poparcie uzyskali również Bartłomiej Starosta – 155 głosów, Jarosław Adam Łuczaj – 153 głosy, Beata Donhöffner-Grodzicka – 152 głosy, Sławomir Cilulko – 146 głosów, Magdalena Kierszka – 143 głosy oraz Aleksandra Wrzesińska-Nowacka – 138 głosów.

W grupie kandydatów z wynikami od kilkudziesięciu do około stu głosów znaleźli się Dorota Dobrzańska – 127, Gudowski Marcin Piotr – 55, Aleksandra Siniecka-Kotula – 53, Łukowski Wojciech Jerzy – 42, Paweł Piotr Dobosz – 36, Anna Goździewicz – 30, Marcin Łochowski – 29 oraz Paweł Maciej Iwaniuk – 22 głosy.

Niższe, ale wciąż zauważalne poparcie uzyskali Monika Michalska-Marciniak – 15 głosów oraz Paweł Zwolak – 13 głosów. Bojańczyk Antoni otrzymał 9 głosów, Maciej Pragłowski – 7, a kilku kandydatów uzyskało wyniki od 1 do 5 głosów.

W dolnej części zestawienia znaleźli się kandydaci z bardzo niskim poparciem. 0 głosów uzyskali Jarosław Dudzicz, Przemysław Radzik, Piotr Schab oraz Jarosław Tekliński. Po 1 głosie otrzymali m.in. Jędrzej Dessoulavy-Śliwiński, Zygmunt Drożdżejko, Edyta Dzielińska, Waldemar Krok, Franciszek Michera, Mikołaj Pawlak, Łukasz Piebiak, Joanna Przanowska-Tomaszek, Berenika Rusek, Agnieszka Zielińska oraz Renata Żywicka.

Porównanie obu dokumentów pokazuje, że część kandydatów uzyskała bardzo silne poparcie zarówno w samym Sądzie Apelacyjnym w Lublinie, jak i w całej apelacji. Dotyczyło to przede wszystkim Dariusza Zawistowskiego, Ewy Mierzejewskiej, Edyty Jefimko, Karoliny Bąk-Lasoty, Wojciecha Buchajczuka, Moniki Sonii Frąckowiak, Bartłomieja Starosty, Aleksandry Wrzesińskiej-Nowackiej oraz Katarzyny Anny Zawiślak.

Jednocześnie widoczne są też różnice między głosowaniem w samym sądzie apelacyjnym a wynikami całej apelacji. Część kandydatów, którzy w Lublinie uzyskali pełne lub niemal pełne poparcie 13 głosujących, w skali całej apelacji otrzymała już wyniki bardziej zróżnicowane. Zestawienie dobrze pokazuje więc skalę i rozkład poparcia na dwóch poziomach opiniowania.

Opublikowane przez Prezesa Sądu Apelacyjnego w Lublinie Jerzego Nawrockiego materiały tworzą pełny obraz opiniowania kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa w apelacji lubelskiej. Pokazują one zarówno preferencje w samym sądzie apelacyjnym, jak i szerszy wynik środowiska sędziowskiego z całego obszaru apelacji.

Poniżej pełne wyniki głosowań – oddzielnie dla głosowania przeprowadzonego na Zgromadzeniu Ogólnym Sędziów Sądu Apelacyjnego w Lublinie oraz dla zbiorczych wyników opiniowania w apelacji lubelskiej.

Pełne wyniki głosowania w Sądzie Apelacyjnym w Lublinie

Pełne zbiorcze wyniki opiniowania w apelacji lubelskiej