Kandydatura Aleksandry Sinieckiej-Kotuli do KRS. Opublikowano zgłoszenie oraz listę sędziów popierających wraz z potwierdzeniem ich statusu

Wśród kandydatów zgłoszonych do Krajowej Rady Sądownictwa znalazła się Aleksandra Siniecka-Kotula, sędzia Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku. W opublikowanej dokumentacji przedstawiono formularz zgłoszenia kandydatury, informację o przebiegu jej kariery zawodowej, działalności społecznej i naukowej, a także dokumenty potwierdzające status sędziów popierających to zgłoszenie.

Z materiałów wynika, że Aleksandra Siniecka-Kotula urodziła się 8 lutego 1985 r. w Wejherowie. W 2009 r. ukończyła wyższe studia z zakresu biotechnologii molekularnej na Politechnice Gdańskiej z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł zawodowy magistra inżyniera. Następnie w 2011 r. ukończyła studia prawnicze na Uniwersytecie Gdańskim, również z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra.

W zgłoszeniu wskazano, że ukończyła aplikację ogólną odbywaną od 6 lutego 2012 r. do 5 lutego 2013 r. w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury w Krakowie, a następnie aplikację sędziowską, którą odbywała od 8 kwietnia 2013 r. do 30 czerwca 2017 r. w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury. W październiku 2015 r. złożyła egzamin sędziowski z wynikiem dobrym.

W dokumentacji podano również, że od 1 stycznia 2016 r. do 20 września 2017 r. była zatrudniona na stanowisku referendarza sądowego, kolejno w Sądzie Rejonowym w Trzciance, w Sądzie Rejonowym Gdańsk-Północ w Gdańsku oraz w Sądzie Rejonowym w Wejherowie. Decyzją Ministra Sprawiedliwości z 18 września 2017 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym Gdańsk-Południe w Gdańsku z dniem 21 września 2017 r. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 30 lipca 2021 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym Gdańsk-Południe w Gdańsku.

W materiałach wskazano, że od chwili mianowania asesorem sądowym Aleksandra Siniecka-Kotula orzeka nieprzerwanie w sprawach karnych, początkowo w II Wydziale Karnym, a od 1 maja 2019 r. w X Wydziale Karnym tego sądu. Równolegle od października 2021 r. jest doktorantką w Szkole Doktorskiej Politechniki Gdańskiej w dyscyplinie nauki chemiczne. W maju 2025 r. ukończyła studia doktoranckie i złożyła egzamin doktorski z wynikiem bardzo dobrym. Jak wskazano w zgłoszeniu, przygotowuje rozprawę doktorską poświęconą molekularnym cechom oporności na antybiotyki w środowiskowych izolatach pleśni.

W części dotyczącej pełnionych funkcji zaznaczono, że kandydatka nie pełniła dotąd funkcji administracyjnych i orzekała jako szeregowy sędzia przy pełnym wpływie spraw.

W dokumentacji obszernie opisano działalność społeczną i środowiskową kandydatki. Wskazano, że jest członkiem Stowarzyszenia Absolwentów i Aplikantów Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury Votum. Od maja 2023 r. pełni w tym stowarzyszeniu funkcję wiceprezesa do spraw organizacyjnych. W ramach tej działalności współorganizuje między innymi próbny egzamin sędziowski organizowany przez stowarzyszenie we współpracy z KSSiP i bierze udział jako egzaminator w jego części ustnej. Jest również współautorem opinii sporządzanych przez stowarzyszenie na potrzeby organów państwa, opinii amicus curiae w postępowaniu przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka oraz opinii kierowanej do Komisji Weneckiej w toku opiniowania założeń projektu ustawy dotyczącej statusu sędziów powołanych od 2018 r.

W zgłoszeniu odnotowano także, że kandydatka jest współautorką zbioru kazusów egzaminacyjnych opublikowanych przez wydawnictwo Wolters Kluwer Polska. Wskazano ponadto, że zabiera aktywnie głos w debacie publicznej dotyczącej wymiaru sprawiedliwości, publikując między innymi w Dzienniku Gazecie Prawnej oraz uczestnicząc w konferencjach naukowych organizowanych przez Fundację Court Watch Polska i inne organizacje społeczne, a także wygłaszając referaty.

W części poświęconej innym istotnym zdarzeniom wskazano, że Aleksandra Siniecka-Kotula była autorem pytania prawnego do Sądu Najwyższego, na które Sąd Najwyższy udzielił odpowiedzi w uchwale z 27 września 2024 r. w sprawie III KZP 3/24. W dokumentacji zaznaczono również, że była regularnie powoływana do pełnienia obowiązków patrona praktyk aplikantów aplikacji sędziowskiej.

Prezes Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku, przedstawiając informację o kandydatce, wskazała, że jej dotychczasowy przebieg służby, obejmujący pracę orzeczniczą w wydziale karnym, aktywność szkoleniową oraz działalność w środowisku sędziowskim, pozwala na wysoką ocenę jej kwalifikacji zawodowych. W piśmie podano, że od 2021 r. do chwili obecnej Aleksandra Siniecka-Kotula zakończyła łącznie 1296 spraw o sygnaturze „K”, w tym 1026 spraw kategorii „Kp”, utrzymując stabilne wskaźniki sprawności postępowania, racjonalnej organizacji pracy referatu oraz skuteczności wykorzystywania dostępnych narzędzi organizacyjnych.

W opinii podkreślono także, że kandydatka cechuje się wysoką kulturą osobistą, komunikatywnością oraz umiejętnością budowania autorytetu sądu zarówno wobec stron postępowania, jak i w relacjach wewnątrz zespołu. Wskazano również, że od trzech lat pełni funkcję patrona aplikantów aplikacji sędziowskiej.

W informacji sądu rejonowego wskazano ponadto sprawy o istotnym znaczeniu społecznym, które prowadziła kandydatka. Wymieniono między innymi sprawę karną przeciwko funkcjonariuszom Policji dotyczącą zarzutów znieważania i poniżającego traktowania osób zatrzymanych, relacjonowaną w mediach jako przykład stanowczej reakcji sądu na nadużycia władzy. Wymieniono też sprawę karną przeciwko znanemu trójmiejskiemu animatorowi kultury, w której sąd skazał oskarżonego za przestępstwa o charakterze pedofilskim wobec małoletniego pokrzywdzonego, orzekając daleko idące środki ochrony pokrzywdzonego oraz zakazy związane z kontaktem z małoletnimi i wykonywaniem zawodów związanych z wychowaniem, edukacją i opieką nad dziećmi.

W opinii prezesa sądu podkreślono także sprawę, w której Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku, z udziałem sędzi Aleksandry Sinieckiej-Kotuli, sformułował i skierował do Sądu Najwyższego pytanie prawne dotyczące podstaw i skutków przywrócenia Prokuratora Krajowego Dariusza Barskiego ze stanu spoczynku, a także konsekwencji nieważności czynności procesowych podejmowanych przez asesorów prokuratury powołanych z jego udziałem. Jak zaznaczono, pytanie to stało się punktem wyjścia do ogólnokrajowej dyskusji na temat statusu Prokuratora Krajowego oraz skutków procesowych wątpliwości dotyczących prawidłowości jego powołania, a ostatecznie doprowadziło do podjęcia przez Sąd Najwyższy uchwały z 27 września 2024 r. o sygn. I KZP 3/24.

Osobnym elementem procedury było potwierdzenie statusu sędziów popierających zgłoszenie. Ministerstwo Sprawiedliwości w piśmie z 17 marca 2026 r. potwierdziło status sędziów sądów powszechnych popierających kandydaturę Aleksandry Sinieckiej-Kotuli. Odrębnym dokumentem potwierdzono również status sędziego Sądu Najwyższego popierającego tę kandydaturę. W tym zestawie nie ma odrębnego potwierdzenia dotyczącego sędziów sądów administracyjnych.

Lista sędziów popierających kandydaturę Aleksandry Sinieckiej-Kotuli, ujawniona w przekazanych dokumentach:

  • Jan Kluza – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy w Kielcach, powołany na aktualne stanowisko od 31.07.2025 r.
  • Karina Kostrzewska – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy w Częstochowie, powołana na aktualne stanowisko od 06.09.2021 r.
  • Aleksandra Leleniewska – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, powołana na aktualne stanowisko od 03.11.2022 r.
  • Katarzyna Pyrć – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy w Wołominie, powołana na aktualne stanowisko od 03.11.2022 r.
  • Marcin Leleński – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy w Słupsku, powołany na aktualne stanowisko od 06.09.2021 r.
  • Marcin Borodziuk – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy w Szczytnie, powołany na aktualne stanowisko od 17.01.2022 r.
  • Marcin Gudowski – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy w Dąbrowie Górniczej, powołany na aktualne stanowisko od 18.09.2024 r.
  • Grzegorz Oklejak – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim, powołany na aktualne stanowisko od 07.07.2021 r.
  • Arkadiusz Kolasa – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy w Garwolinie, powołany na aktualne stanowisko od 17.06.2025 r.
  • Piotr Blus – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie, powołany na aktualne stanowisko od 15.11.2017 r.
  • Wojciech Kulawiak – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu, powołany na aktualne stanowisko od 06.09.2021 r.
  • Katarzyna Marzec-Małek – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach, powołana na aktualne stanowisko od 25.10.2021 r.
  • Mateusz Korolczuk – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy w Ciechanowie, powołany na aktualne stanowisko od 17.06.2025 r.
  • Stanisław Krawczyk – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy w Kaliszu, powołany na aktualne stanowisko od 17.06.2025 r.
  • Michał Legutko – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie, powołany na aktualne stanowisko od 11.12.2024 r.
  • Hubert Dudkiewicz – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, powołany na aktualne stanowisko od 06.09.2021 r.
  • Ziemowit Barański – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy we Wrocławiu, powołany na aktualne stanowisko od 20.02.2019 r.
  • Wojciech Łukowski – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy we Wrocławiu, powołany na aktualne stanowisko od 05.02.2010 r.
  • Karolina Kosikowska – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy we Wrocławiu, powołana na aktualne stanowisko od 20.02.2019 r.
  • Grzegorz Turlakiewicz – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy w Koninie, powołany na aktualne stanowisko od 06.09.2021 r.
  • Krzysztof Jaskólski – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy w Koninie, powołany na aktualne stanowisko od 23.07.1991 r.
  • Piotr Chodarcewicz – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy w Koninie, powołany na aktualne stanowisko od 14.04.2014 r.
  • Paweł Iwaniuk – sędzia sądu apelacyjnego, Sąd Apelacyjny w Warszawie, powołany na aktualne stanowisko od 18.12.2020 r.
  • Izabela Szumniak – sędzia sądu apelacyjnego, Sąd Apelacyjny w Warszawie, powołana na aktualne stanowisko od 18.12.2020 r.
  • Joanna Jurkiewicz – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku, powołana na aktualne stanowisko od 15.02.2007 r.
  • Maria Hartuna – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Gdańsku, powołana na aktualne stanowisko od 18.03.2021 r.
  • Kamil Gołaszewski – sędzia sądu apelacyjnego, Sąd Apelacyjny w Warszawie, powołany na aktualne stanowisko od 19.06.2024 r.
  • Janusz Konecki – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku, powołany na aktualne stanowisko od 14.01.2008 r.
  • Piotr Grabelus – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy w Trzebnicy, powołany na aktualne stanowisko od 28.09.2021 r.
  • Iwona Wańczycka – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy w Lęborku, powołana na aktualne stanowisko od 06.09.2021 r.
  • Ewa Głowiak – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim, powołana na aktualne stanowisko od 17.10.2023 r.
  • Marcin Łochowski – sędzia SN, Sąd Najwyższy, powołany na aktualne stanowisko od 10.10.2018 r.

W przekazanych materiałach widać więc, że kandydatura Aleksandry Sinieckiej-Kotuli uzyskała poparcie przede wszystkim sędziów sądów rejonowych i okręgowych, a także sędziów sądu apelacyjnego oraz jednego sędziego Sądu Najwyższego. Dokumenty udostępnione w tym zestawie obejmują formalne zgłoszenie kandydatury, szczegółową informację o pracy orzeczniczej oraz potwierdzenie statusu osób popierających.

Całość opublikowanych materiałów pokazuje nie tylko sam fakt zgłoszenia Aleksandry Sinieckiej-Kotuli do Krajowej Rady Sądownictwa, ale również jej relatywnie szybką i intensywną drogę zawodową, łączącą doświadczenie naukowe, aktywność środowiskową oraz praktykę w sprawach karnych. Dokumentacja podkreśla zarówno jej wyniki statystyczne, jak i udział w sprawach o wyraźnym znaczeniu społecznym oraz publicznym.