Kandydatura Jarosława Teklińskiego do KRS. Opublikowano zgłoszenie oraz listę sędziów popierających wraz z potwierdzeniem ich statusu

Wśród kandydatów zgłoszonych do Krajowej Rady Sądownictwa znalazł się Jarosław Tekliński, sędzia Sądu Okręgowego w Ostrołęce. W opublikowanej dokumentacji przedstawiono formularz zgłoszenia kandydatury, informacje o przebiegu jego kariery zawodowej, pełnionych funkcjach i działalności społecznej, a także dokumenty potwierdzające status sędziów popierających to zgłoszenie.

Z materiałów wynika, że Jarosław Tekliński urodził się 29 sierpnia 1971 r. w Ciechanowie. W latach 1992-1997 studiował na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, gdzie ukończył prawo z oceną bardzo dobrą. W zgłoszeniu wskazano, że jego praca magisterska dotyczyła społeczno-prawnych aspektów samobójstw w Polsce.

W dokumentacji podano, że od 7 września 2005 r. do 16 czerwca 2025 r. był sędzią Sądu Rejonowego w Przasnyszu. W materiałach zaznaczono, że orzekał jako sędzia rodzinny do 2013 r., a następnie również w wydziale grodzkim, karnym i w sekcji wykonawczej. Wcześniej był asesorem sądowym, asesorem prokuratury w Ostrowi Mazowieckiej oraz aplikantem sądowym w Sądzie Rejonowym w Przasnyszu.

W zgłoszeniu wskazano również, że od 1 lutego 2023 r. do 10 kwietnia 2024 r. pełnił funkcję prezesa Sądu Okręgowego w Ostrołęce, a od 19 kwietnia 2024 r. orzekał tam na stałej delegacji w Wydziale Karnym. W materiałach opisano też, że od 28 kwietnia 2025 r. został powołany na funkcję zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w Ostrołęce, a następnie 17 czerwca 2025 r. został powołany na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Ostrołęce.

W części dotyczącej pełnionych dotychczas funkcji wymieniono, że Jarosław Tekliński był między innymi przewodniczącym II Wydziału Karnego Sądu Rejonowego w Przasnyszu, wiceprezesem tego sądu, kierownikiem sekcji wykonawczej oraz sędzią konsultantem w sprawach związanych z ochroną zdrowia psychicznego. W zgłoszeniu zaznaczono również, że obecnie nie pełni funkcji członka zarządu Koła Wędkarskiego w Ciechanowie, sędziego sądu koleżeńskiego ani strażnika społecznej straży rybackiej.

W dokumentacji opisano także działalność społeczną kandydata. Wskazano, że jest członkiem Stowarzyszenia Prawnicy dla Polski, a także amicus curiae występującym w dwóch sprawach dyscyplinarnych prokuratorów oraz w jednej sprawie sędziego sądu powszechnego reprezentujących Stowarzyszenie Prawnicy dla Polski.

W materiałach wymieniono również inne istotne zdarzenia z okresu pełnienia urzędu. Wskazano, że w latach 2014-2018 odbył studia doktoranckie w Instytucie Nauk Prawnych PAN w Warszawie, a w 2022 r. uzyskał stopień naukowy doktora nauk społecznych w dyscyplinie nauk prawnych. W zgłoszeniu opisano także jego działalność dydaktyczną, udział w seminariach doktoranckich, szkoleniach oraz konferencjach naukowych, a także wskazano publikacje naukowe oraz prace pozostające w przygotowaniu.

Wśród tematów, którymi zajmował się naukowo i szkoleniowo, wymieniono między innymi zagadnienia z zakresu prawa karnego, prawa pracy, prawa cywilnego, prawa gospodarczego i administracyjnego, a także kwestie dotyczące odroczenia wykonania kary pozbawienia wolności, prawa do samobójstwa, wzorów orzeczeń oraz funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości. W materiałach wskazano również na jego publikacje w języku polskim i angielskim.

Do dokumentacji dołączono jednak także obszerne pismo Prezesa Sądu Okręgowego w Ostrołęce, które ma charakter krytyczny wobec kandydatury. W piśmie opisano przebieg pracy zawodowej Jarosława Teklińskiego po zakończeniu asesury, a także wskazano okoliczności związane z powołaniem go na funkcję prezesa Sądu Okręgowego w Ostrołęce, późniejszym odwołaniem z tej funkcji oraz powołaniem na funkcję zastępcy rzecznika dyscyplinarnego. W dokumencie odnotowano również długotrwałe okresy nieobecności związane ze zwolnieniem lekarskim oraz informacje o procedurze dotyczącej przeniesienia sędziego w stan spoczynku ze względu na stan zdrowia.

W informacji Prezesa Sądu Okręgowego w Ostrołęce zawarto także krytyczną ocenę dorobku orzeczniczego kandydata. Wskazano tam, że w dorobku orzeczniczym Jarosława Teklińskiego nie ma orzeczeń doniosłych społecznie lub precedensowych, a przywołana została opinia sędziego wizytatora odnosząca się do wcześniejszego ubiegania się o stanowisko sędziego sądu okręgowego. W piśmie opisano również statystyki dotyczące przydziału spraw w okresie delegacji do Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w Ostrołęce oraz przywołano informacje o wszczęciu postępowania dyscyplinarnego.

W końcowej części tej informacji zaznaczono, że autor pisma nie kwestionuje dorobku naukowego Jarosława Teklińskiego, ale podkreśla, iż kandydat nie wyróżnia się ani dorobkiem orzeczniczym, ani wynikami statystycznymi. Wskazano także, że w chwili sporządzania pisma trwa procedura związana z przeniesieniem go w stan spoczynku ze względu na stan zdrowia.

Osobnym elementem procedury było potwierdzenie statusu sędziów popierających zgłoszenie. Ministerstwo Sprawiedliwości w piśmie dotyczącym kandydatury Jarosława Teklińskiego potwierdziło status sędziów sądów powszechnych popierających to zgłoszenie. Odrębnymi dokumentami potwierdzono również status sędziów Sądu Najwyższego oraz sędziów sądów administracyjnych.

Lista sędziów popierających kandydaturę Jarosława Teklińskiego, ujawniona w przekazanych dokumentach:

  • Maciej Nawacki – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy w Olsztynie, powołany na aktualne stanowisko od 10.11.2005 r.
  • Agnieszka Brygidyr-Dorosz – sędzia sądu apelacyjnego, Sąd Apelacyjny w Warszawie, powołana na aktualne stanowisko od 06.12.2023 r.
  • Mirosława Chyr-Brzeszczak – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Warszawie, powołana na aktualne stanowisko od 08.03.2022 r.
  • Paweł Mroczkowski – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy w Janowie Lubelskim, powołany na aktualne stanowisko od 18.12.2003 r.
  • Piotr Schab – sędzia sądu apelacyjnego, Sąd Apelacyjny w Warszawie, powołany na aktualne stanowisko od 26.05.2020 r.
  • Agnieszka Stachniak-Rogalska – sędzia sądu apelacyjnego, Sąd Apelacyjny w Warszawie, powołana na aktualne stanowisko od 18.09.2024 r.
  • Joanna Przanowska-Tomaszek – sędzia sądu apelacyjnego, Sąd Apelacyjny w Warszawie, powołana na aktualne stanowisko od 06.12.2023 r.
  • Zygmunt Drożdżejko – sędzia sądu apelacyjnego, Sąd Apelacyjny w Krakowie, powołany na aktualne stanowisko od 02.03.2023 r.
  • Edyta Dzielińska – sędzia sądu apelacyjnego, Sąd Apelacyjny w Warszawie, powołana na aktualne stanowisko od 11.12.2024 r.
  • Anna Jagodzińska-Bajkowska – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie, powołana na aktualne stanowisko od 06.09.2021 r.
  • Adam Jaworski – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, powołany na aktualne stanowisko od 06.09.2021 r.
  • Joanna Pąsik – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Warszawie, powołana na aktualne stanowisko od 23.02.2021 r.
  • Agnieszka Zielińska – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Krakowie, powołana na aktualne stanowisko od 28.09.2021 r.
  • Berenika Rusek – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Krakowie, powołana na aktualne stanowisko od 28.09.2021 r.
  • Norbert Kowal – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Krakowie, powołany na aktualne stanowisko od 10.11.2021 r.
  • Piotr Żywicki – sędzia sądu apelacyjnego, Sąd Apelacyjny w Gdańsku, powołany na aktualne stanowisko od 10.11.2021 r.
  • Krzysztof Dąbkiewicz – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy w Toruniu, powołany na aktualne stanowisko od 26.02.1999 r.
  • Zbigniew Łupina – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy w Biłgoraju, powołany na aktualne stanowisko od 10.12.1990 r.
  • Stanisław Zdun – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Warszawie, powołany na aktualne stanowisko od 23.02.2021 r.
  • Jędrzej Dessoulavy-Śliwiński – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Krakowie, powołany na aktualne stanowisko od 25.10.2021 r.
  • Dariusz Rutkowski – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Warszawie, powołany na aktualne stanowisko od 23.10.2012 r.
  • Radosław Lenarczyk – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Warszawie, powołany na aktualne stanowisko od 29.02.2024 r.
  • Wojciech Głowacki – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Gliwicach, powołany na aktualne stanowisko od 26.04.2022 r.
  • Tomasz Wierzchowiec – sędzia sądu apelacyjnego, Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, powołany na aktualne stanowisko od 02.03.2023 r.
  • Joanna Jurkiewicz – sędzia sądu apelacyjnego, Sąd Apelacyjny w Poznaniu, powołana na aktualne stanowisko od 18.09.2024 r.
  • Daniel Jurkiewicz – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Poznaniu, powołany na aktualne stanowisko od 06.09.2021 r.
  • Łukasz Zawadzki – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Opolu, powołany na aktualne stanowisko od 29.02.2024 r.
  • Ewa Felińczak – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy we Włocławku, powołana na aktualne stanowisko od 31.07.2020 r.
  • Ewa Majwald-Lasota – sędzia sądu apelacyjnego, Sąd Apelacyjny w Katowicach, powołana na aktualne stanowisko od 22.03.2023 r.
  • Dorota Chybicka – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Gdańsku, powołana na aktualne stanowisko od 26.11.2020 r.
  • Ireneusz Jaros – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Gdańsku, powołany na aktualne stanowisko od 21.11.2006 r.
  • Piotr Maziarz – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Krakowie, powołany na aktualne stanowisko od 10.11.2021 r.
  • Agnieszka Pieńkowska-Szekiel – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy w Myszkowie, powołana na aktualne stanowisko od 25.05.2000 r.
  • Ireneusz Wiliczkiewicz – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Rybniku, powołany na aktualne stanowisko od 06.10.2020 r.
  • Tomasz Łatanik – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Rybniku, powołany na aktualne stanowisko od 18.09.2024 r.
  • Jarosław Wodzyński – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Rybniku, powołany na aktualne stanowisko od 25.10.2021 r.
  • Przemysław Radzik – sędzia sądu apelacyjnego, Sąd Apelacyjny w Warszawie, powołany na aktualne stanowisko od 18.03.2021 r.
  • Łukasz Piebiak – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie, powołany na aktualne stanowisko od 29.05.2007 r.
  • Dariusz Drajewicz – sędzia sądu apelacyjnego, Sąd Apelacyjny w Warszawie, powołany na aktualne stanowisko od 13.01.2023 r.
  • Marek Jaskulski – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, powołany na aktualne stanowisko od 17.11.1992 r.
  • Anna Gąsior-Majchrowska – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, powołana na aktualne stanowisko od 10.07.2019 r.
  • Paweł Stępień – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Rybniku, powołany na aktualne stanowisko od 26.04.2021 r.
  • Wioleta Stępień – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy w Żorach, powołana na aktualne stanowisko od 17.01.2022 r.
  • Mikołaj Pawlak – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy w Skierniewicach, powołany na aktualne stanowisko od 19.06.2024 r.
  • Ryszard Sadlik – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Kielcach, powołany na aktualne stanowisko od 27.10.2008 r.
  • Andrzej Skowron – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy w Tarnowie, powołany na aktualne stanowisko od 10.07.1998 r.
  • Jakub Iwaniec – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, powołany na aktualne stanowisko od 05.05.2009 r.
  • Andrzej Michałowicz – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Słupsku, powołany na aktualne stanowisko od 18.03.2021 r.
  • Joanna Kołodziej-Michałowicz – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Słupsku, powołana na aktualne stanowisko od 13.01.2023 r.
  • Jarosław Dudzicz – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy w Słubicach, powołany na aktualne stanowisko od 27.10.2008 r.
  • Mateusz Bartoszek – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Poznaniu, powołany na aktualne stanowisko od 06.09.2021 r.
  • Michał Lasota – sędzia sądu apelacyjnego, Sąd Apelacyjny w Warszawie, powołany na aktualne stanowisko od 17.10.2023 r.
  • Marcin Czapski – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Olsztynie, powołany na aktualne stanowisko od 08.09.2023 r.
  • Tomasz Kosakowski – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Olsztynie, powołany na aktualne stanowisko od 06.10.2020 r.
  • Franciszek Michera – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Olsztynie, powołany na aktualne stanowisko od 19.06.2024 r.
  • Renata Żywicka – sędzia SN, Sąd Najwyższy, powołana na aktualne stanowisko od 08.08.2022 r.
  • Paweł Czubik – sędzia SN, Sąd Najwyższy, powołany na aktualne stanowisko od 10.10.2018 r.
  • Ryszard Witkowski – sędzia SN, Sąd Najwyższy, powołany na aktualne stanowisko od 19.09.2018 r.
  • Agnieszka Góra-Błaszczykowska – sędzia SN, Sąd Najwyższy, powołana na aktualne stanowisko od 29.11.2023 r.
  • Kamil Zaradkiewicz – sędzia SN, Sąd Najwyższy, powołany na aktualne stanowisko od 10.10.2018 r.
  • Anna Dalkowska – sędzia NSA, Naczelny Sąd Administracyjny, powołana na aktualne stanowisko od 23.02.2021 r.
  • Elżbieta Czarny-Drożdżejko – sędzia NSA, Naczelny Sąd Administracyjny, powołana na aktualne stanowisko od 11.12.2024 r.

W opublikowanej dokumentacji widać więc, że kandydatura Jarosława Teklińskiego została opisana dwutorowo. Z jednej strony formularz zgłoszenia przedstawia jego przebieg służby, działalność społeczną, aktywność dydaktyczną i naukową oraz wykaz publikacji. Z drugiej strony dołączona informacja Prezesa Sądu Okręgowego w Ostrołęce ma charakter krytyczny i zawiera zastrzeżenia dotyczące dorobku orzeczniczego, wyników pracy oraz aktualnej sytuacji służbowej i zdrowotnej kandydata.

Całość materiałów pokazuje więc nie tylko sam fakt zgłoszenia kandydatury do Krajowej Rady Sądownictwa, ale również szerszy spór dotyczący oceny pracy Jarosława Teklińskiego i jego dotychczasowej ścieżki zawodowej. Dokumentacja została uzupełniona rozbudowaną listą sędziów popierających wraz z informacją o ich aktualnych stanowiskach, sądach oraz datach powołania.