Wśród kandydatów zgłoszonych do Krajowej Rady Sądownictwa znalazł się Marcin Piotr Gudowski, sędzia Sądu Rejonowego w Dąbrowie Górniczej. W opublikowanej dokumentacji przedstawiono formularz zgłoszenia kandydatury, informacje o przebiegu jego kariery zawodowej, aktywności naukowej i społecznej, a także dokument potwierdzający status sędziów popierających to zgłoszenie.
Z materiałów wynika, że Marcin Piotr Gudowski urodził się 30 czerwca 1992 r. w Sosnowcu. Jest absolwentem Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach, gdzie w 2016 r. ukończył studia prawnicze z oceną bardzo dobrą. Obronił pracę magisterską poświęconą bezwzględnej przyczynie uchylenia orzeczenia w polskim procesie karnym.
W zgłoszeniu wskazano, że jeszcze w trakcie studiów, od 1 września 2014 r. do 30 września 2016 r., pracował jako prawnik w kancelarii radcy prawnego. Następnie od 3 października 2016 r. do 25 stycznia 2017 r. był asystentem sędziego w Sądzie Rejonowym w Dąbrowie Górniczej, w II Wydziale Karnym oraz VII Wydziale Karnym Kolejno 30 stycznia 2017 r. rozpoczął aplikację ogólną w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury, a następnie aplikację sędziowską. Egzamin sędziowski złożył 16 listopada 2020 r. z wynikiem 316 na 330 punktów.
W dokumentacji podano, że po zakończeniu aplikacji dokonał wyboru miejsca asesorskiego w Sądzie Rejonowym w Dąbrowie Górniczej, w I Wydziale Cywilnym, gdzie od 13 maja 2021 r. do 17 września 2024 r. orzekał jako asesor sądowy, a od 18 września 2024 r. już jako sędzia. Od 1 maja 2025 r. został na podstawie przepisów ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych delegowany na czas określony do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Katowicach, w II Wydziale Cywilnym i w pełnym wymiarze. W materiałach zaznaczono również, że toczy się procedura zmierzająca do przedłużenia tej delegacji na czas nieokreślony.
W zgłoszeniu podkreślono, że zainteresowania sędziego Marcina Gudowskiego koncentrują się głównie wokół praktycznych problemów prawa procesowego. Wskazano, że jest znany z bardzo dobrej znajomości orzecznictwa i sygnatur, w szczególności uchwał podejmowanych przez Sąd Najwyższy. Podkreślono także jego pracowitość, dbałość o szczegóły i walory estetyczne sporządzanych orzeczeń i zarządzeń, a także sposób pisania uzasadnień, który ma być zwięzły i przystępny również dla osób nieposiadających wykształcenia prawniczego.
W dokumentacji wymieniono również publikacje kandydata. Wskazano między innymi współudział w publikacji „Kazusy dla aplikantów z rozwiązaniami. Prawo cywilne, postępowanie cywilne, prawo karne, postępowanie karne”, a także artykuły poświęcone problematyce czynności procesowych i niedopuszczalnych zarzutów apelacyjnych.
W części dotyczącej pełnionych funkcji odnotowano, że od 1 lipca 2024 r. do 30 kwietnia 2025 r. pełnił funkcję zastępcy przewodniczącego I Wydziału Cywilnego w Sądzie Rejonowym w Dąbrowie Górniczej. Zrezygnował z tej funkcji w związku z delegowaniem do Sądu Okręgowego w Katowicach.
W zgłoszeniu opisano również działalność społeczną kandydata. Wskazano, że od 6 lutego 2020 r. jest członkiem Stowarzyszenia Absolwentów i Aplikantów Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury „VOTUM”. Kandydat podkreślił, że jego start w procedurze wyboru członków KRS ma charakter osobisty i indywidualny. W materiałach odnotowano także jego aktywność jako egzaminatora w corocznych próbnych egzaminach ustnych dla aplikantów sędziowskich i prokuratorskich Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury, a także udział w przygotowywaniu materiałów dydaktycznych.
W dokumentacji zaznaczono również, że od 14 stycznia 2024 r. jest administratorem grupy dyskusyjnej „ASR/APR i in.” na portalu Facebook, skupiającej absolwentów i aplikantów Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury, sędziów, asesorów sądowych, prokuratorów i asesorów prokuratury. Kandydat aktywnie uczestniczy też w spotkaniach organizowanych w ramach Dni Edukacji Prawnej i angażuje się w inicjatywy mające zwiększać świadomość prawną społeczeństwa, szczególnie wśród dzieci i młodzieży.
W części dotyczącej innych istotnych zdarzeń wskazano, że Marcin Gudowski był patronem praktyk aplikantów sędziowskich XIV i XV rocznika aplikacji sędziowskiej w Sądzie Rejonowym w Dąbrowie Górniczej oraz w Sądzie Okręgowym w Katowicach. Podkreślono także, że w czasie orzekania w I Wydziale Cywilnym Sądu Rejonowego w Dąbrowie Górniczej osiągał najwyższe wyniki ilościowe i jakościowe spośród wszystkich sędziów i asesorów orzekających w tym wydziale. Wskazano również, że w okresie delegowania do Sądu Okręgowego w Katowicach osiągał jedne z najlepszych wyników statystycznych spośród sędziów orzekających w obu wydziałach cywilnych pierwszoinstancyjnych, doprowadzając do znacznej redukcji liczby spraw w swoim referacie.
Prezes Sądu Rejonowego w Dąbrowie Górniczej, przedstawiając informację o kandydacie, wskazała, że Marcin Gudowski został mianowany asesorem sądowym z dniem 13 maja 2021 r., a następnie z dniem 18 września 2024 r. powołany na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Dąbrowie Górniczej. W piśmie zaznaczono, że od 1 maja 2025 r. został delegowany do pełnienia obowiązków sędziego Sądu Okręgowego w Katowicach na czas określony, do 30 kwietnia 2026 r., a w związku z delegacją nie ma już żadnej sprawy w swoim referacie w I Wydziale Cywilnym Sądu Rejonowego w Dąbrowie Górniczej.
W informacji Sądu Rejonowego w Dąbrowie Górniczej podkreślono, że kandydat dał się poznać jako osoba koleżeńska, kulturalna, chętna do pomocy, a zarazem bardzo zaangażowana w wykonywanie obowiązków. Wskazano, że cechuje go ponadprzeciętna wiedza prawnicza i znajomość przepisów prawa, literatury oraz orzecznictwa. W opinii zaznaczono także, że jego praca została oceniona jako bardzo dobra, a w relacjach ze współpracownikami i stronami postępowań wykazuje wysoką kulturę osobistą i życzliwość. Podkreślono ponadto aktywne uczestnictwo w spotkaniach w ramach Dni Edukacji Prawnej.
Osobnym elementem procedury było potwierdzenie statusu sędziów popierających zgłoszenie. Ministerstwo Sprawiedliwości w piśmie z 16 marca 2026 r. potwierdziło status sędziów popierających kandydaturę Marcina Piotra Gudowskiego. W dokumencie wskazano listę 29 osób wraz z ich aktualnym sądem, stanowiskiem i datą powołania na aktualne stanowisko.
Lista sędziów popierających kandydaturę Marcina Piotra Gudowskiego, ujawniona w przekazanych dokumentach:
- Damian Bar – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy w Jarosławiu, powołany na aktualne stanowisko od 06.09.2021 r.
- Małgorzata Zobek – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy w Dąbrowie Górniczej, powołana na aktualne stanowisko od 17.06.2025 r.
- Arkadiusz Kolasa – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy w Garwolinie, powołany na aktualne stanowisko od 17.06.2025 r.
- Marcin Borodziuk – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy w Szczytnie, powołany na aktualne stanowisko od 17.01.2022 r.
- Mateusz Korolczuk – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy w Ciechanowie, powołany na aktualne stanowisko od 17.06.2025 r.
- Karina Kostrzewska – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy w Częstochowie, powołana na aktualne stanowisko od 06.09.2021 r.
- Hubert Dudkiewicz – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, powołany na aktualne stanowisko od 06.09.2021 r.
- Jan Kluza – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy w Kielcach, powołany na aktualne stanowisko od 31.07.2025 r.
- Kamil Nahler – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy w Nysie, powołany na aktualne stanowisko od 06.09.2021 r.
- Aleksandra Leleniewska – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, powołana na aktualne stanowisko od 03.11.2022 r.
- Katarzyna Pyrć – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy w Wołominie, powołana na aktualne stanowisko od 03.11.2022 r.
- Wojciech Kulawiak – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu, powołany na aktualne stanowisko od 06.09.2021 r.
- Marcin Leleński – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy w Słupsku, powołany na aktualne stanowisko od 06.09.2021 r.
- Paweł Sławicki – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, powołany na aktualne stanowisko od 05.04.2017 r.
- Kinga Matros – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy w Mikołowie, powołana na aktualne stanowisko od 31.07.2025 r.
- Grzegorz Oklejak – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim, powołany na aktualne stanowisko od 07.07.2021 r.
- Dominika Piasecka – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy w Płońsku, powołana na aktualne stanowisko od 20.03.2025 r.
- Michał Legutko – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie, powołany na aktualne stanowisko od 11.12.2024 r.
- Olimpia Kłyk-Michalak – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy w Gryficach, powołana na aktualne stanowisko od 11.12.2024 r.
- Mateusz Matwiejczuk – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy w Świdnicy, powołany na aktualne stanowisko od 07.04.2025 r.
- Marta Ossolińska – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy w Tarnowie, powołana na aktualne stanowisko od 11.12.2024 r.
- Karolina Składowska – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim, powołana na aktualne stanowisko od 11.12.2024 r.
- Piotr Blus – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie, powołany na aktualne stanowisko od 15.11.2017 r.
- Damian Piwowarczyk – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy w Kielcach, powołany na aktualne stanowisko od 17.01.2022 r.
- Aleksandra Siniecka-Kotula – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku, powołana na aktualne stanowisko od 06.09.2021 r.
- Grzegorz Turlakiewicz – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy w Koninie, powołany na aktualne stanowisko od 06.09.2021 r.
- Małgorzata Kowalska – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy w Gryficach, powołana na aktualne stanowisko od 10.12.2014 r.
- Piotr Grabelus – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy w Trzebnicy, powołany na aktualne stanowisko od 28.09.2021 r.
- Rafał Piec – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy w Lubinie, powołany na aktualne stanowisko od 17.06.2025 r.
W przekazanych materiałach widać więc, że kandydatura Marcina Piotra Gudowskiego uzyskała poparcie sędziów sądów rejonowych z różnych części kraju. Dokumenty udostępnione w tym zestawie obejmują formalne zgłoszenie kandydatury, informację o jego drodze zawodowej i działalności naukowej oraz potwierdzenie statusu sędziów popierających.
Całość opublikowanych materiałów pokazuje nie tylko sam fakt zgłoszenia Marcina Piotra Gudowskiego do Krajowej Rady Sądownictwa, ale również jego szybki rozwój zawodowy, bardzo dobre wyniki asesorskie i sędziowskie, aktywność dydaktyczną oraz formalne zaplecze tej kandydatury w postaci listy sędziów popierających wraz z informacją o ich stanowiskach, sądach oraz datach powołania na aktualne stanowiska.
