Kandydatura Moniki Michalskiej-Marciniak do KRS. Opublikowano zgłoszenie oraz listę sędziów popierających wraz z potwierdzeniem ich statusu
Wśród kandydatów zgłoszonych do Krajowej Rady Sądownictwa znalazła się Monika Michalska-Marciniak, sędzia Sądu Apelacyjnego w Łodzi. W opublikowanej dokumentacji przedstawiono formularz zgłoszenia kandydatury, informacje o przebiegu jej kariery zawodowej, działalności naukowej i społecznej, a także dokumenty potwierdzające status osób popierających to zgłoszenie.
Z materiałów wynika, że Monika Michalska-Marciniak urodziła się 20 sierpnia 1974 r. w Piotrkowie Trybunalskim. W dniu 6 maja 1998 r. ukończyła 5-letnie studia wyższe magisterskie na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego z wynikiem bardzo dobrym, uzyskując tytuł magistra. W 1998 r. rozpoczęła pozaetatową aplikację sędziowską w Sądzie Okręgowym w Piotrkowie Trybunalskim i złożyła egzamin sędziowski 23 kwietnia 2001 r. z wynikiem ogólnym dobrym. W latach 1998–2002 odbywała także stacjonarne studia doktoranckie w Katedrze Postępowania Cywilnego Uniwersytetu Łódzkiego.
W zgłoszeniu wskazano, że od 1 grudnia 2001 r. do 30 czerwca 2003 r. była zatrudniona na stanowisku asystenta w Katedrze Postępowania Cywilnego Uniwersytetu Łódzkiego. W 2003 r. obroniła pracę doktorską poświęconą skardze kasacyjnej w procesie cywilnym i uzyskała stopień doktora nauk prawnych. Następnie 22 listopada 2013 r. nadano jej stopień doktora habilitowanego nauk prawnych na podstawie rozprawy habilitacyjnej dotyczącej zasady instancyjności w postępowaniu cywilnym. Od stycznia 2015 r. jest zatrudniona na stanowisku profesora nadzwyczajnego, a obecnie profesora Uniwersytetu Łódzkiego, w Katedrze Postępowania Cywilnego II.
W dokumentacji podano również, że postanowieniem Prezydenta RP z 26 stycznia 2021 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Apelacyjnego w Łodzi, a od 4 lutego 2021 r. rozpoczęła orzekanie w I Wydziale Cywilnym tego sądu. Z materiałów wynika także, że od 26 maja 2025 r. do 25 maja 2026 r. została delegowana do udziału w posiedzeniach Kolegium Sądu Apelacyjnego w Łodzi, zwoływanych w celu zaopiniowania kandydatów na stanowisko sędziego Sądu Apelacyjnego w Łodzi.
W części dotyczącej pełnionych dotychczas funkcji wskazano, że od 1 grudnia 2002 r. do 18 maja 2003 r. była asystentem w Katedrze Postępowania Cywilnego Uniwersytetu Łódzkiego, od 19 maja 2003 r. adiunktem w tej katedrze, a następnie profesorem uczelni. W materiałach odnotowano również prowadzenie kancelarii radcy prawnego w latach 2007–2021. Kandydatka była członkiem Uczelnianej Komisji Rekrutacyjnej, komisji egzaminacyjnych do spraw egzaminu konkursowego i komorniczego, przedstawicielem Uniwersytetu Łódzkiego w Krajowej Radzie Komorniczej, a także kierownikiem studiów podyplomowych i kursów doskonalących dla sędziów rodzinnych oraz innych prawników.
W dokumentacji opisano szeroko jej działalność naukową. Wymieniono monografie, komentarze, przekłady, artykuły, glosy, sprawozdania, pobyty naukowe, udział w konferencjach i szkoleniach. Wśród najważniejszych publikacji wskazano monografię „Zasada instancyjności w postępowaniu cywilnym”, która uzyskała wyróżnienie w konkursie Przeglądu Sądowego i LexisNexis. W materiałach wymieniono również liczne komentarze do Kodeksu postępowania cywilnego, publikacje dotyczące skargi kasacyjnej, środków zaskarżenia, postępowania egzekucyjnego, komorników sądowych, arbitrażu, kosztów procesu i prawa sądowego Unii Europejskiej.
W części dotyczącej działalności społecznej wskazano, że we wrześniu 2024 r. była jednym z założycieli zrzeszenia „Ogólnopolskie Zrzeszenie Sędziów Aequitas”, a w styczniu 2025 r. jednym z założycieli stowarzyszenia pod tą samą nazwą. W 2025 r. była również głównym organizatorem konferencji naukowej „Powołania sędziów po 1989 r.” organizowanej w ramach tego zrzeszenia i stowarzyszenia.
W zgłoszeniu wymieniono też inne istotne zdarzenia związane z działalnością kandydatki. Wskazano między innymi, że 14 listopada 2023 r. była pomysłodawcą i współorganizatorem spotkania sędziów sądów apelacyjnych poświęconego problemowi aktualnych zagrożeń z punktu widzenia upadłości Getin Noble Banku S.A. i jego wpływu na dalszy bieg wielu spraw bankowych, przeciwko bankowi. W materiałach podkreślono też długoletnie zaangażowanie w kształcenie aplikantów, asesorów, adwokatów, radców prawnych, komorników i notariuszy.
Prezes Sądu Apelacyjnego w Łodzi, przedstawiając informację o kandydatce, wskazał, że rozpoczęła ona orzekanie w I Wydziale Cywilnym Sądu Apelacyjnego w Łodzi 4 lutego 2021 r. i rozpoznaje wszystkie typy spraw objęte właściwością rzeczową wydziału, w tym sprawy cywilne, o ochronę dóbr osobistych, sprawy o rozwód oraz sprawy gospodarcze. W piśmie zaznaczono, że większość rozpoznawanych przez nią spraw dotyczyła kredytów bankowych, które od 2021 r. dominują we wpływie wydziału.
W opinii Sądu Apelacyjnego w Łodzi podkreślono, że referat sędzi Moniki Michalskiej-Marciniak nie był poddawany wizytacji lub lustracji. Nie odnotowano wobec niej skarg administracyjnych dotyczących kultury urzędowania ani uchybień w zakresie pracy pod nadzorem administracyjnym prezesa sądu apelacyjnego. Wskazano także, że nie prowadzono wobec niej postępowania dyscyplinarnego ani nie stwierdzono przewlekłości postępowania w jej referacie.
W materiale wskazano również dane dotyczące stabilności orzecznictwa. W okresie od 2022 r. do 2025 r. Sąd Najwyższy w 36 sprawach z referatu opiniowanej odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, w dwóch sprawach odrzucił skargę, w dwóch oddalił skargę, w trzech uchylił zaskarżone orzeczenia i przekazał sprawy do ponownego rozpoznania, a w jednej sprawie doszło do zakończenia postępowania w inny sposób. W opinii odnotowano jednocześnie, że w jednej ze spraw Sąd Najwyższy stwierdził nieważność postępowania z uwagi na okoliczności związane z obsadą sądu na stanowisko sędziego sądu apelacyjnego, co – jak wskazano – wykracza poza zakres sprawowanej przez prezesa sądu apelacyjnego pieczy nad przebiegiem pracy sędziego.
Osobnym elementem procedury było potwierdzenie statusu osób popierających zgłoszenie. Ministerstwo Sprawiedliwości w piśmie z 23 marca 2026 r. potwierdziło status sędziów sądów powszechnych popierających kandydaturę Moniki Michalskiej-Marciniak, jednocześnie zapowiadając odrębne potwierdzenia dla sędziów Sądu Najwyższego i sądów administracyjnych. Takie odrębne dokumenty zostały następnie przekazane.
Lista sędziów popierających kandydaturę Moniki Michalskiej-Marciniak, ujawniona w przekazanych dokumentach:
- Paweł Hajdys – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Łodzi, powołany na aktualne stanowisko od 26.05.2020 r.
- Adam Karowicz – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Łodzi, powołany na aktualne stanowisko od 25.10.2021 r.
- Łukasz Zajda – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Łodzi, powołany na aktualne stanowisko od 03.03.2022 r.
- Kinga Grzegorczyk – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Łodzi, powołana na aktualne stanowisko od 26.11.2020 r.
- Tomasz Chodkiewicz – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Łodzi, powołany na aktualne stanowisko od 04.02.2021 r.
- Łukasz Borkowski – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Łodzi, powołany na aktualne stanowisko od 26.11.2020 r.
- Ewa Budner – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Łodzi, powołana na aktualne stanowisko od 03.03.2022 r.
- Tomasz Milski – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Łodzi, powołany na aktualne stanowisko od 10.11.2021 r.
- Barbara Kubasik – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Łodzi, powołana na aktualne stanowisko od 05.10.2001 r.
- Justyna Kasper – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, powołana na aktualne stanowisko od 07.01.2016 r.
- Ewa Michniewicz-Broda – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Łodzi, powołana na aktualne stanowisko od 06.10.2020 r.
- Monika Smusz-Kulesza – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Łodzi, powołana na aktualne stanowisko od 26.11.2020 r.
- Marek Kruszewski – sędzia sądu apelacyjnego, Sąd Apelacyjny w Łodzi, powołany na aktualne stanowisko od 04.02.2021 r.
- Anna Terlecka – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Łodzi, powołana na aktualne stanowisko od 03.03.2022 r.
- Eryk Dąbrowski – sędzia sądu apelacyjnego, Sąd Apelacyjny w Łodzi, powołany na aktualne stanowisko od 02.03.2023 r.
- Paweł Urbaniak – sędzia sądu apelacyjnego, Sąd Apelacyjny w Łodzi, powołany na aktualne stanowisko od 04.02.2021 r.
- Marcin Dudzik – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Rzeszowie, powołany na aktualne stanowisko od 08.03.2022 r.
- Łukasz Oliwa – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Rzeszowie, powołany na aktualne stanowisko od 06.06.2022 r.
- Grzegorz Pliś – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Rzeszowie, powołany na aktualne stanowisko od 04.02.2021 r.
- Tomasz Berezowski – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Rzeszowie, powołany na aktualne stanowisko od 17.10.2023 r.
- Marcin Zimak – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Rzeszowie, powołany na aktualne stanowisko od 04.02.2021 r.
- Andrzej Szydło – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Rzeszowie, powołany na aktualne stanowisko od 18.12.2020 r.
- Beata Bury – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Rzeszowie, powołana na aktualne stanowisko od 25.10.2021 r.
- Tomasz Brolski – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie, powołany na aktualne stanowisko od 29.09.2022 r.
- Kamila Paluszkiewicz-Brolska – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, powołana na aktualne stanowisko od 06.06.2022 r.
- Paweł Krekora – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Warszawie, powołany na aktualne stanowisko od 23.02.2021 r.
- Piotr Grenda – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Warszawie, powołany na aktualne stanowisko od 03.03.2022 r.
- Bartłomiej Fiejdasz – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Rzeszowie, powołany na aktualne stanowisko od 04.02.2021 r.
- Monika Deorowicz – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy w Dąbrowie Górniczej, powołana na aktualne stanowisko od 19.09.2019 r.
- Agata Pilch-Wojcieszek – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy w Choszcznie, powołana na aktualne stanowisko od 16.10.2019 r.
- Kinga Śliwińska-Buśkiewicz – sędzia sądu apelacyjnego, Sąd Apelacyjny w Poznaniu, powołana na aktualne stanowisko od 29.02.2024 r.
- Joanna Jurkiewicz – sędzia sądu apelacyjnego, Sąd Apelacyjny w Poznaniu, powołana na aktualne stanowisko od 18.09.2024 r.
- Tomasz Miśkiewicz – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy w Słupcy, powołany na aktualne stanowisko od 27.10.2008 r.
- Daniel Jurkiewicz – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Poznaniu, powołany na aktualne stanowisko od 06.09.2021 r.
- Michał Jankowski – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Koninie, powołany na aktualne stanowisko od 10.11.2021 r.
- Ewa Głowiak – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim, powołana na aktualne stanowisko od 17.10.2023 r.
- Zofia Goc-Majewska – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Gdańsku, powołana na aktualne stanowisko od 08.03.2022 r.
- Marian Glembin – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Gdańsku, powołany na aktualne stanowisko od 25.10.2021 r.
- Wojciech Włosiński – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Gdańsku, powołany na aktualne stanowisko od 26.11.2020 r.
- Anna Chabowska – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Gdańsku, powołana na aktualne stanowisko od 02.03.2023 r.
- Rafał Terlecki – sędzia sądu apelacyjnego, Sąd Apelacyjny w Gdańsku, powołany na aktualne stanowisko od 23.02.2021 r.
- Artur Fornal – sędzia sądu apelacyjnego, Sąd Apelacyjny w Gdańsku, powołany na aktualne stanowisko od 06.12.2023 r.
- Krzysztof Braciszewicz – sędzia sądu apelacyjnego, Sąd Apelacyjny w Gdańsku, powołany na aktualne stanowisko od 17.10.2023 r.
- Krzysztof Brancewicz – sędzia sądu apelacyjnego, Sąd Apelacyjny w Gdańsku, powołany na aktualne stanowisko od 08.09.2023 r.
- Agnieszka Witczak-Słoczyńska – sędzia sądu apelacyjnego, Sąd Apelacyjny w Gdańsku, powołana na aktualne stanowisko od 10.07.2019 r.
- Dominika Wetoszka – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Gdańsku, powołana na aktualne stanowisko od 07.12.2022 r.
- Andrzej Wojtaszko – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Gdańsku, powołany na aktualne stanowisko od 26.11.2020 r.
- Izabela Szumniak – sędzia sądu apelacyjnego, Sąd Apelacyjny w Warszawie, powołana na aktualne stanowisko od 18.12.2020 r.
- Paweł Iwaniuk – sędzia sądu apelacyjnego, Sąd Apelacyjny w Warszawie, powołany na aktualne stanowisko od 18.12.2020 r.
- Sławomir Machnio – sędzia sądu apelacyjnego, Sąd Apelacyjny w Warszawie, powołany na aktualne stanowisko od 27.06.2022 r.
- Agnieszka Brygidyr-Dorosz – sędzia sądu apelacyjnego, Sąd Apelacyjny w Warszawie, powołana na aktualne stanowisko od 06.12.2023 r.
- Aleksandra Smołkowicz – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Łodzi, powołana na aktualne stanowisko od 06.10.2020 r.
- Hubert Wnorowski – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy w Kętrzynie, powołany na aktualne stanowisko od 06.10.2020 r.
- Sławomir Szubstarski – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy w Kętrzynie, powołany na aktualne stanowisko od 08.03.2022 r.
- Beata Bihuń – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Olsztynie, powołana na aktualne stanowisko od 06.12.2023 r.
- Daniela Tarasiewicz – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Olsztynie, powołana na aktualne stanowisko od 06.12.2023 r.
- Adam Niewiadomski – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Olsztynie, powołany na aktualne stanowisko od 06.12.2023 r.
- Agnieszka Sabatowska – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Olsztynie, powołana na aktualne stanowisko od 06.12.2023 r.
- Iwona Grzegorzewska – sędzia sądu apelacyjnego, Sąd Apelacyjny w Warszawie, powołana na aktualne stanowisko od 29.02.2024 r.
- Kamil Gołaszewski – sędzia sądu apelacyjnego, Sąd Apelacyjny w Warszawie, powołany na aktualne stanowisko od 19.06.2024 r.
- Ryszard Rodkiewicz – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Przemyślu, powołany na aktualne stanowisko od 07.07.2021 r.
- Łukasz Rodatus – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Przemyślu, powołany na aktualne stanowisko od 03.04.2019 r.
- Michał Żurawski – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy w Radomsku, powołany na aktualne stanowisko od 25.10.2021 r.
- Zbigniew Kapiński – sędzia SN, Sąd Najwyższy, powołany na aktualne stanowisko od 23.06.2022 r.
- Paweł Kołodziejski – sędzia SN, Sąd Najwyższy, powołany na aktualne stanowisko od 07.03.2022 r.
- Ireneusz Kunicki – sędzia SN, Sąd Najwyższy, powołany na aktualne stanowisko od 11.03.2025 r.
- Marcin Łochowski – sędzia SN, Sąd Najwyższy, powołany na aktualne stanowisko od 10.10.2018 r.
- Mariusz Łodko – sędzia SN, Sąd Najwyższy, powołany na aktualne stanowisko od 04.05.2020 r.
- Kamil Zaradkiewicz – sędzia SN, Sąd Najwyższy, powołany na aktualne stanowisko od 10.10.2018 r.
- Igor Zgoliński – sędzia SN, Sąd Najwyższy, powołany na aktualne stanowisko od 04.05.2020 r.
- Joanna Wyporska-Frankiewicz – sędzia WSA w Łodzi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, powołana na aktualne stanowisko od 09.03.2022 r.
- Joanna Wegner – sędzia NSA, Naczelny Sąd Administracyjny, powołana na aktualne stanowisko od 08.03.2022 r.
- Agata Sobieszek-Krzywicka – sędzia WSA w Łodzi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, powołana na aktualne stanowisko od 04.03.2022 r.
- Andrzej Nikiforów – sędzia WSA we Wrocławiu, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, powołany na aktualne stanowisko od 11.10.2022 r.
- Piotr Mikołajczyk – sędzia WSA w Łodzi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, powołany na aktualne stanowisko od 04.05.2022 r.
- Anna Dębowska – sędzia WSA w Łodzi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, powołana na aktualne stanowisko od 01.03.2024 r.
- Jarosław Czerw – sędzia WSA w Łodzi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, powołany na aktualne stanowisko od 20.12.2022 r.
W przekazanych materiałach widać więc, że kandydatura Moniki Michalskiej-Marciniak uzyskała poparcie sędziów sądów apelacyjnych, okręgowych, rejonowych, Sądu Najwyższego oraz sądownictwa administracyjnego. Dokumenty udostępnione w tym zestawie obejmują formalne zgłoszenie kandydatury, rozbudowaną informację o dorobku naukowym i zawodowym oraz potwierdzenie statusu osób popierających.
Całość opublikowanych materiałów pokazuje nie tylko sam fakt zgłoszenia Moniki Michalskiej-Marciniak do Krajowej Rady Sądownictwa, ale również jej długoletni dorobek naukowy w zakresie postępowania cywilnego, doświadczenie dydaktyczne i zawodowe oraz szerokie formalne zaplecze tej kandydatury w postaci listy osób popierających wraz z informacją o ich stanowiskach, sądach oraz datach powołania na aktualne stanowiska.
Powiązane wpisy
- Opiniowanie kandydatów do KRS w apelacji lubelskiej. Opublikowano wyniki z Sądu Apelacyjnego w Lublinie i całej apelacji
- Opiniowanie kandydatów do KRS w apelacji łódzkiej. Opublikowano wyniki z Sądu Apelacyjnego w Łodzi i całej apelacji
- Opiniowanie kandydatów do KRS w apelacji rzeszowskiej. Opublikowano wyniki z Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie i całej apelacji
- Opiniowanie kandydatów do KRS w apelacji warszawskiej. Opublikowano zbiorcze wyniki głosowania