Kandydatura Piotra Schaba do KRS. Opublikowano zgłoszenie oraz listę sędziów popierających wraz z potwierdzeniem ich statusu

Wśród kandydatów zgłoszonych do Krajowej Rady Sądownictwa znalazł się Piotr Adam Schab, sędzia Sądu Apelacyjnego w Warszawie. W opublikowanej dokumentacji przedstawiono formularz zgłoszenia kandydatury, informację o przebiegu jego kariery zawodowej, pełnionych funkcjach i działalności społecznej, a także dokumenty potwierdzające status sędziów popierających to zgłoszenie.

Z materiałów wynika, że Piotr Schab urodził się 16 września 1968 r. w Warszawie. W latach 1988/1989–1992/1993 odbył studia na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, kończąc je 27 września 1993 r. z wynikiem bardzo dobrym. Jego praca magisterska, napisana pod kierunkiem prof. dr. hab. Alfreda Kaftala, dotyczyła psychologicznych aspektów zeznań nieletnich świadków w świetle teorii i badań praktyki.

W zgłoszeniu wskazano, że od listopada 1992 r. do marca 1993 r. był zatrudniony jako asystent likwidatora w Centralnym Związku Spółdzielni Budownictwa Mieszkaniowego i Likwidacji, następnie od 1 października 1993 r. do 30 kwietnia 1995 r. w Departamencie Postępowania Celnego, a później w Departamencie Odwołań i Postępowania Karnego Skarbowego Głównego Urzędu Ceł w Warszawie. We wrześniu 1994 r. rozpoczął aplikację sądową w Sądzie Wojewódzkim w Warszawie, początkowo jako aplikant pozaetatowy, a później etatowy. Egzamin sędziowski złożył we wrześniu 1996 r. z wynikiem ogólnym dobrym.

W materiałach podano, że od 15 listopada 1996 r. rozpoczął służbę sędziowską jako asesor w Sądzie Rejonowym dla miasta stołecznego Warszawy, a postanowieniem Prezydenta RP z 14 maja 1998 r. został powołany na stanowisko sędziego tego sądu. W pierwszych latach orzekał w VI Wydziale Karnym, a później pełnił również funkcje kierownicze i był delegowany do Sądu Okręgowego w Warszawie.

W dokumentacji wskazano, że postanowieniem Prezydenta RP z 16 lutego 2004 r. został powołany do pełnienia urzędu sędziego Sądu Okręgowego w Warszawie. W kolejnych latach orzekał w VIII Wydziale Karnym tego sądu, a następnie w X Wydziale Karnym Odwoławczym. Od 2015 r. do października 2017 r. pełnił funkcję zastępcy rzecznika dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w Warszawie. Od 1 października 2017 r. był przewodniczącym X Wydziału Karnego-Odwoławczego Sądu Okręgowego w Warszawie. W maju 2018 r. delegowano go do orzekania w II Wydziale Karnym Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

W zgłoszeniu zaznaczono również, że w styczniu 2020 r. uzyskał nominację na stanowisko sędziego Sądu Apelacyjnego w Warszawie. W listopadzie 2020 r. powierzono mu funkcję prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie, a w maju 2022 r. został powołany do pełnienia funkcji prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie. W dokumentacji odnotowano też, że był powołany do pełnienia funkcji Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych.

W części dotyczącej działalności społecznej wskazano, że od roku 2024 Piotr Schab jest członkiem stowarzyszeń „Sędziowie RP” z siedzibą w Krakowie oraz „Prawnicy dla Polski” z siedzibą w Tarnobrzegu. W materiałach zaznaczono, że w stowarzyszeniu „Sędziowie RP”, w pierwszej połowie 2025 r., pełnił funkcję wiceprezesa zarządu. Aktywne działania sędziego Piotra Schaba w tych organizacjach miały koncentrować się na obronie ładu konstytucyjnego i niezawisłości sędziowskiej.

W zgłoszeniu opisano również inne istotne zdarzenia związane z pełnieniem urzędu. Wskazano, że w lutym 2024 r. wiceminister sprawiedliwości wydał negatywną opinię Kolegium Sądu Apelacyjnego w Warszawie oraz podjął decyzję o odwołaniu Piotra Schaba z funkcji prezesa tego sądu. W materiałach zaznaczono również, że w kwietniu 2025 r. Minister Sprawiedliwości wydał dekret o odwołaniu Piotra Schaba z funkcji Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych w toku kadencji, mimo że przepisy ustawy miały nie przewidywać takiego działania. W zgłoszeniu podkreślono, że Sąd Najwyższy konsekwentnie zajmuje stanowisko o nielegalności udziału sędziego Schaba w posiedzeniach tego sądu jako rzecznika dyscyplinarnego.

Do dokumentacji dołączono jednak również bardzo obszerną i jednoznacznie krytyczną opinię wiceprezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie. W piśmie wskazano, że brak jest podstaw do sformułowania pozytywnej opinii dotyczącej kwalifikacji oraz nieskazitelnego charakteru Piotra Schaba. Autorka opinii odwołała się do dawnych ocen służbowych oraz do kolejnych etapów kariery kandydata, wskazując na zastrzeżenia zarówno co do jakości pracy orzeczniczej, jak i sposobu wykonywania funkcji kierowniczych oraz dyscyplinarnych.

W opinii przypomniano, że już wcześniejsze opinie z lat 2003–2010 zawierały zastrzeżenia dotyczące organizacji pracy, terminowości sporządzania uzasadnień oraz wyników postępowań odwoławczych. W piśmie wskazano również, że w toku późniejszych wizytacji i ocen zwracano uwagę na nierówny poziom pracy kandydata oraz ograniczony dorobek orzeczniczy w zestawieniu z powierzanymi mu funkcjami administracyjnymi.

W informacji Sądu Apelacyjnego w Warszawie obszernie opisano również przebieg pełnienia przez Piotra Schaba funkcji prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie, a wcześniej prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie, a także wykonywanie przez niego zadań jako Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych. W piśmie wskazano, że po zmianach organizacyjnych w pionie karnym został on od 1 sierpnia 2024 r. przydzielony do orzekania w Sekcji zażaleniowo-wnioskowej i miał obowiązek rozpoznawania wszystkich kategorii spraw prowadzonych w tej sekcji. Jednocześnie w opinii zaznaczono, że sposób wykonywania tych obowiązków budził zastrzeżenia oraz że kandydat miał podejmować działania prowadzące do przewlekłości niektórych postępowań.

W materiale Sądu Apelacyjnego wskazano też, że według danych przedstawionych w opinii w 2024 r. Piotr Schab zakończył w sekcji łącznie 5 spraw, a w 2025 r. 8 spraw. W piśmie zestawiono te dane z przeciętnymi wynikami innych sędziów pionu karnego Sądu Apelacyjnego w Warszawie, wskazując na znacząco niższy poziom załatwień. W końcowej części opinii podniesiono również, że aktywność kandydata jako rzecznika dyscyplinarnego oraz jego powiązania z decyzjami podejmowanymi przez ówczesne kierownictwo Ministerstwa Sprawiedliwości miały godzić w niezawisłość sędziowską i budzić poważne zastrzeżenia natury ustrojowej oraz etycznej.

Osobnym elementem procedury było potwierdzenie statusu sędziów popierających zgłoszenie. Ministerstwo Sprawiedliwości w piśmie z 23 marca 2026 r. potwierdziło status sędziów sądów powszechnych popierających kandydaturę Piotra Schaba. Odrębnymi dokumentami potwierdzono również status sędziów Sądu Najwyższego oraz sędziów sądów administracyjnych.

Lista sędziów popierających kandydaturę Piotra Schaba, ujawniona w przekazanych dokumentach:

• Maciej Nawacki – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy w Olsztynie, powołany na aktualne stanowisko od 10.11.2005 r.
• Agnieszka Brygidyr-Dorosz – sędzia sądu apelacyjnego, Sąd Apelacyjny w Warszawie, powołana na aktualne stanowisko od 06.12.2023 r.
• Mirosława Chyr-Brzeszczak – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Warszawie, powołana na aktualne stanowisko od 08.03.2022 r.
• Paweł Mroczkowski – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy w Janowie Lubelskim, powołany na aktualne stanowisko od 18.12.2003 r.
• Joanna Przanowska-Tomaszek – sędzia sądu apelacyjnego, Sąd Apelacyjny w Warszawie, powołana na aktualne stanowisko od 06.12.2023 r.
• Agnieszka Stachniak-Rogalska – sędzia sądu apelacyjnego, Sąd Apelacyjny w Warszawie, powołana na aktualne stanowisko od 18.09.2024 r.
• Zygmunt Drożdżejko – sędzia sądu apelacyjnego, Sąd Apelacyjny w Krakowie, powołany na aktualne stanowisko od 02.03.2023 r.
• Edyta Dzielińska – sędzia sądu apelacyjnego, Sąd Apelacyjny w Warszawie, powołana na aktualne stanowisko od 11.12.2024 r.
• Anna Jagodzińska-Bajkowska – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie, powołana na aktualne stanowisko od 06.09.2021 r.
• Adam Jaworski – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, powołany na aktualne stanowisko od 06.09.2021 r.
• Joanna Pąsik – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Warszawie, powołana na aktualne stanowisko od 23.02.2021 r.
• Agnieszka Zielińska – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Krakowie, powołana na aktualne stanowisko od 28.09.2021 r.
• Berenika Rusek – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Krakowie, powołana na aktualne stanowisko od 28.09.2021 r.
• Norbert Kowal – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Krakowie, powołany na aktualne stanowisko od 10.11.2021 r.
• Piotr Maziarz – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Krakowie, powołany na aktualne stanowisko od 10.11.2021 r.
• Przemysław Radzik – sędzia sądu apelacyjnego, Sąd Apelacyjny w Warszawie, powołany na aktualne stanowisko od 18.03.2021 r.
• Łukasz Piebiak – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie, powołany na aktualne stanowisko od 29.05.2007 r.
• Andrzej Skowron – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy w Tarnowie, powołany na aktualne stanowisko od 10.07.1998 r.
• Wojciech Głowacki – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Gliwicach, powołany na aktualne stanowisko od 26.04.2022 r.
• Tomasz Wierzchowiec – sędzia sądu apelacyjnego, Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, powołany na aktualne stanowisko od 02.03.2023 r.
• Paweł Stępień – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Rybniku, powołany na aktualne stanowisko od 26.04.2021 r.
• Anna Gąsior-Majchrowska – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, powołana na aktualne stanowisko od 10.07.2019 r.
• Łukasz Zawadzki – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Opolu, powołany na aktualne stanowisko od 29.02.2024 r.
• Irena Bochniak – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie, powołana na aktualne stanowisko od 27.11.2001 r.
• Rafał Puchalski – sędzia sądu apelacyjnego, Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, powołany na aktualne stanowisko od 13.01.2023 r.
• Dariusz Drajewicz – sędzia sądu apelacyjnego, Sąd Apelacyjny w Warszawie, powołany na aktualne stanowisko od 13.01.2023 r.
• Marek Jaskulski – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, powołany na aktualne stanowisko od 17.11.1992 r.
• Dorota Chybicka – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Gdańsku, powołana na aktualne stanowisko od 26.11.2020 r.
• Ireneusz Jaros – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Gdańsku, powołany na aktualne stanowisko od 21.11.2006 r.
• Ewa Majwald-Lasota – sędzia sądu apelacyjnego, Sąd Apelacyjny w Katowicach, powołana na aktualne stanowisko od 22.03.2023 r.
• Ewa Felińczak – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy we Włocławku, powołana na aktualne stanowisko od 31.07.2020 r.
• Joanna Jurkiewicz – sędzia sądu apelacyjnego, Sąd Apelacyjny w Poznaniu, powołana na aktualne stanowisko od 18.09.2024 r.
• Daniel Jurkiewicz – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Poznaniu, powołany na aktualne stanowisko od 06.09.2021 r.
• Małgorzata Kanigowska-Wajs – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Warszawie, powołana na aktualne stanowisko od 27.06.2022 r.
• Michał Bukiewicz – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, powołany na aktualne stanowisko od 26.05.2020 r.
• Aleksandra Rutkowska – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Warszawie, powołana na aktualne stanowisko od 23.02.2021 r.
• Dariusz Rutkowski – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Warszawie, powołany na aktualne stanowisko od 23.10.2012 r.
• Jędrzej Dessoulavy-Śliwiński – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Krakowie, powołany na aktualne stanowisko od 25.10.2021 r.
• Radosław Lenarczyk – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Warszawie, powołany na aktualne stanowisko od 29.02.2024 r.
• Mikołaj Pawlak – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy w Skierniewicach, powołany na aktualne stanowisko od 19.06.2024 r.
• Ryszard Sadlik – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Kielcach, powołany na aktualne stanowisko od 27.10.2008 r.
• Krzysztof Dąbkiewicz – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy w Toruniu, powołany na aktualne stanowisko od 26.02.1999 r.
• Piotr Żywicki – sędzia sądu apelacyjnego, Sąd Apelacyjny w Gdańsku, powołany na aktualne stanowisko od 10.11.2021 r.
• Jarosław Tekliński – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Ostrołęce, powołany na aktualne stanowisko od 17.06.2025 r.
• Andrzej Michałowicz – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Słupsku, powołany na aktualne stanowisko od 18.03.2021 r.
• Joanna Kołodziej-Michałowicz – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Słupsku, powołana na aktualne stanowisko od 13.01.2023 r.
• Jarosław Dudzicz – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy w Słubicach, powołany na aktualne stanowisko od 27.10.2008 r.
• Jakub Iwaniec – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, powołany na aktualne stanowisko od 05.05.2009 r.
• Mateusz Bartoszek – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Poznaniu, powołany na aktualne stanowisko od 06.09.2021 r.
• Michał Lasota – sędzia sądu apelacyjnego, Sąd Apelacyjny w Warszawie, powołany na aktualne stanowisko od 17.10.2023 r.
• Joanna Górecka – sędzia sądu rejonowego, Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie, powołana na aktualne stanowisko od 12.07.1996 r.
• Katarzyna Nawacka – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Olsztynie, powołana na aktualne stanowisko od 17.10.2023 r.
• Marcin Czapski – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Olsztynie, powołany na aktualne stanowisko od 08.09.2023 r.
• Tomasz Kosakowski – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Olsztynie, powołany na aktualne stanowisko od 06.10.2020 r.
• Franciszek Michera – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Olsztynie, powołany na aktualne stanowisko od 19.06.2024 r.
• Tomasz Koszewski – sędzia sądu okręgowego, Sąd Okręgowy w Olsztynie, powołany na aktualne stanowisko od 06.09.2021 r.
• Dariusz Pawłyszcze – sędzia SN, Sąd Najwyższy, powołany na aktualne stanowisko od 21.12.2022 r.
• Agnieszka Góra-Błaszczykowska – sędzia SN, Sąd Najwyższy, powołana na aktualne stanowisko od 29.11.2023 r.
• Kamil Zaradkiewicz – sędzia SN, Sąd Najwyższy, powołany na aktualne stanowisko od 10.10.2018 r.
• Ryszard Witkowski – sędzia SN, Sąd Najwyższy, powołany na aktualne stanowisko od 19.09.2018 r.
• Paweł Czubik – sędzia SN, Sąd Najwyższy, powołany na aktualne stanowisko od 10.10.2018 r.
• Renata Żywicka – sędzia SN, Sąd Najwyższy, powołana na aktualne stanowisko od 08.08.2022 r.
• Anna Dalkowska – sędzia NSA, Naczelny Sąd Administracyjny, powołana na aktualne stanowisko od 23.02.2021 r.
• Elżbieta Czarny-Drożdżejko – sędzia NSA, Naczelny Sąd Administracyjny, powołana na aktualne stanowisko od 11.12.2024 r.
• Katarzyna Ceglarska-Piłat – sędzia WSA w Łodzi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, powołana na aktualne stanowisko od 08.04.2025 r.

W przekazanych materiałach widać więc, że kandydatura Piotra Schaba uzyskała szerokie poparcie sędziów sądów powszechnych, Sądu Najwyższego oraz sądownictwa administracyjnego. Dokumenty udostępnione w tym zestawie obejmują formalne zgłoszenie kandydatury, bardzo obszerną opinię dotyczącą przebiegu służby oraz potwierdzenie statusu osób popierających.

Całość opublikowanych materiałów pokazuje nie tylko sam fakt zgłoszenia Piotra Schaba do Krajowej Rady Sądownictwa, ale również bardzo silny konflikt wokół tej kandydatury. Z jednej strony dokumentacja zgłoszeniowa przedstawia wieloletnią karierę w pionie karnym oraz pełnienie funkcji kierowniczych i dyscyplinarnych. Z drugiej strony dołączona opinia wiceprezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie ma charakter jednoznacznie negatywny i zawiera rozbudowane zastrzeżenia dotyczące zarówno dorobku służbowego, jak i sposobu wykonywania funkcji publicznych.