Opiniowanie kandydatów do KRS w apelacji poznańskiej. Opublikowano pełne wyniki głosowania z obszaru właściwości Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

Sąd Apelacyjny w Poznaniu opublikował komunikat dotyczący opiniowania sędziów kandydujących do Krajowej Rady Sądownictwa. Z dokumentu wynika, że głosowanie odbyło się 20 kwietnia 2026 roku w Sądzie Apelacyjnym w Poznaniu oraz w sądach okręgowych i rejonowych z obszaru właściwości tego sądu.

Autorem komunikatu jest SSA Karol Ratajczak, Prezes Sądu Apelacyjnego w Poznaniu. To właśnie on przekazał oficjalną informację o liczbie głosów oddanych na każdego z kandydatów ubiegających się o członkostwo w Krajowej Radzie Sądownictwa.

Najwyższy wynik w całym zestawieniu uzyskał Dariusz Zawistowski, na którego oddano 437 głosów. Był to najwyższy rezultat spośród wszystkich kandydatów opiniowanych na obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Poznaniu.

Kolejne miejsca zajęli Frąckowiak Monika Sonia z wynikiem 386 głosów, Jefimko Edyta – 374 głosy, Zawiślak Katarzyna Anna – 368 głosów, Starosta Bartłomiej – 367 głosów, Wrzesińska-Nowacka Aleksandra – 365 głosów, Mierzejewska Ewa – 364 głosy oraz Żołnierczuk-Dec Ewa – 360 głosów.

Bardzo wysokie wyniki uzyskali również Łuczaj Jarosław Adam, który otrzymał 358 głosów, Bąk-Lasota Karolina – 356 głosów, Buchajczuk Wojciech – 354 głosy, Donhöffner-Grodzicka Beata – 350 głosów, Kobylinska-Bortkiewicz Agnieszka – 339 głosów, Cilulko Sławomir – 336 głosów oraz Kierszka Magdalena – 335 głosów.

W grupie kandydatów z poparciem przekraczającym sto głosów znaleźli się także Goździewicz Anna z wynikiem 196 głosów, Bar Damian Jan – 109 głosów, Siniecka-Kotula Aleksandra – 106 głosów oraz Barański Ziemowit Jerzy – 99 głosów.

Wyniki od kilkudziesięciu do poniżej stu głosów uzyskali między innymi Gudowski Marcin Piotr – 85, Łukowski Wojciech Jerzy – 82, Łochowski Marcin – 58, Dobosz Paweł Piotr – 57, Michalska-Marciniak Monika – 54, Iwaniuk Paweł Maciej – 45, Dobrzańska Dorota – 44 oraz Bojańczyk Antoni – 34 głosy.

Niższe, ale nadal zauważalne wyniki osiągnęli Pragłowski Maciej – 23 głosy, a także grupa kandydatów z wynikami jednocyfrowymi lub kilkunastoma głosami. W tej części zestawienia znaleźli się m.in. Borszowska-Moszowska Kamila i Klonowski Maciej – po 5 głosów, Czubik Paweł, Dalkowska Anna, Dąbkiewicz Krzysztof i Skowron Andrzej – po 4 głosy, Dudzicz Jarosław, Mroczkowski Paweł, Pawlak Mikołaj i Szczepaniec Maria – po 3 głosy, a także liczni kandydaci z wynikiem 2 lub 1 głosu.

Komunikat pokazuje zarazem, że część kandydatów uzyskała bardzo ograniczone poparcie albo nie otrzymała go wcale. 0 głosów uzyskali Dzielińska Edyta, Piebiak Łukasz, Przanowska-Tomaszek Joanna, Radzik Przemysław oraz Zielińska Agnieszka. W praktyce oznacza to, że mimo udziału w opiniowaniu ich kandydatury nie znalazły poparcia w głosowaniu przeprowadzonym na obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Poznaniu.

Na drugim biegunie znalazły się kandydatury, które uzyskały zdecydowanie najwyższe poparcie. Szczególnie wyraźnie wyróżnili się Dariusz Zawistowski, Monika Sonia Frąckowiak, Edyta Jefimko, Katarzyna Anna Zawiślak, Bartłomiej Starosta, Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Ewa Mierzejewska oraz Ewa Żołnierczuk-Dec. Każda z tych kandydatur przekroczyła próg 350 głosów, a więc uzyskała bardzo silne poparcie w skali całego obszaru właściwości apelacji poznańskiej.

Opublikowany przez Prezesa Sądu Apelacyjnego w Poznaniu SSA Karola Ratajczaka dokument pozwala więc zobaczyć pełny rozkład poparcia udzielonego kandydatom do Krajowej Rady Sądownictwa przez sędziów głosujących w apelacji poznańskiej. Zestawienie pokazuje zarówno kandydatów z bardzo mocnym poparciem, jak i tych, którzy uzyskali jedynie symboliczne wyniki.

Poniżej pełne wyniki głosowania: